Schweinsteiger löst Rassismus-Debatte mit "wildem afrikanischen Fußball"-Kommentar aus
Nikolaus Freudenberger
Schweinsteiger löst Rassismus-Debatte mit "wildem afrikanischen Fußball"-Kommentar aus
Bastian Schweinsteigers Äußerungen über den Fußballstil der Elfenbeinküste haben für Kontroversen gesorgt. Er beschrieb ihr Spiel als „etwas afrikanischen Fußball, etwas unorthodox, etwas wild, vielleicht auch nicht ganz so von Taktik geprägt“. Die Bemerkungen zogen Kritik von Sportkommentatoren und Journalisten auf sich, da sie angeblich rassistische Klischees bedienten.
Nationaltrainer Emerse Faé führte die Elfenbeinküste zu einem historischen 2:0-Sieg gegen Curaçao – ein Erfolg, der dem Team erstmals die Qualifikation für die K.-o.-Phase einer Weltmeisterschaft sicherte. Später verurteilte Faé Schweinsteigers Worte als rassistisch.
Schweinsteiger verteidigte sich und betonte, seine Aussagen seien rein fachliche Analysen gewesen. Er habe niemanden verletzen wollen. ARD-Programmdirektor Axel Balkausky unterstützte diese Sicht und argumentierte, es habe sich um Fußballkritik, nicht um eine rassistische Äußerung gehandelt.
Deutschland hatte die Elfenbeinküste zuvor in der Gruppenphase mit 2:1 besiegt. Auf Nachfrage zur Debatte wirkte Jürgen Klopp sichtlich unwohl und verzichtete auf eine weitere Stellungnahme. Faé räumte später ein, Schweinsteigers Worte könnten ein unglücklicher Ausdruck gewesen sein, der nicht seine wahre Haltung widerspiegele.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Im Mittelpunkt der Diskussion steht die Frage, ob Schweinsteigers Beschreibung des Spielstils der Elfenbeinküste eine berechtigte fußballerische Beobachtung war oder eine unangemessene Verallgemeinerung. Der Vorfall zeigt, wie sensibel Sprache und Wahrnehmung im Sportjournalismus sein können. Der Turnierverlauf der Elfenbeinküste bleibt von der Kontroverse unberührt.
