Tödlicher American-Bully-Angriff: Warum Deutschlands Hundegesetze versagen

Tödlicher American-Bully-Angriff: Warum Deutschlands Hundegesetze versagen

Ein tödlicher Hundebiss in Niedersachsen hat die Debatte über die rassenspezifischen Hundegesetze in Deutschland neu entfacht. Letzte Woche wurde ein 33-jähriger Mann in Lohne von seinem eigenen American Bully XL getötet. Zwar ist diese Rasse in Deutschland offiziell weder anerkannt noch als gefährlich eingestuft, doch ihre Ursprungsrassen – der American Pit Bull Terrier und der American Staffordshire Terrier – unterliegen in mehreren Bundesländern strengen Auflagen.

Bundesweit ist bereits der Import von Pit Bull Terriern, Staffordshire Bull Terriern, American Staffordshire Terriern und Bull Terriern verboten. Die Haltungsvorschriften variieren jedoch je nach Land. Zwölf der 16 Bundesländer führen rassenspezifische Listen, wobei vier davon zwischen "von Natur aus gefährlich" und "potenziell gefährlich" unterscheiden.

Nordrhein-Westfalen (NRW) zählt zu den strengsten Bundesländern: Hier gelten Pit Bull Terrier, American Staffordshire Terrier, Staffordshire Bull Terrier, Bull Terrier und deren Mischlinge als gefährlich. Halter müssen eine Genehmigung vorweisen, Sachkunde nachweisen, Zuverlässigkeit belegen und ein polizeiliches Führungszeugnis vorlegen. Verstöße können mit Bußgeldern bis zu 10.000 Euro oder sogar zwei Jahren Haft bestraft werden. Zudem stuft NRW bestimmte Rassen als "potenziell gefährlich" ein, für die ähnliche Auflagen gelten.

Sechs Bundesländer – Bayern, Hamburg, Hessen, NRW, Rheinland-Pfalz und andere – setzen auf rassenspezifische Regelungen, die unter anderem eine Pflicht-Hundehaftpflichtversicherung, Leinen- und Maulkorbpflicht sowie Genehmigungen vorschreiben. Länder ohne solche Listen bewerten Hunde stattdessen individuell nach ihrem Verhalten, etwa anhand von Aggressions- oder Beißvorfällen. Kritiker monieren, dass Rasselisten wissenschaftlich nicht haltbar seien, da es keine Belege dafür gebe, dass bestimmte Rassen von Natur aus gefährlich seien. Vielmehr hänge das Verhalten eines Hundes von Erziehung und Haltung ab.

Der American Bully XL, der in Deutschland zwar nicht offiziell anerkannt ist, stammt von gelisteten Rassen ab. Seine Beteiligung am Vorfall in Lohne wirft nun die Frage auf, ob die aktuellen Gesetze die Risiken durch Mischlingsrassen ausreichend berücksichtigen.

Der Fall in Lohne zeigt die Lücken in den deutschen Hundegesetzen auf: Während gelistete Rassen strengen Kontrollen unterliegen, bleiben Mischformen wie der American Bully XL oft ungeregelt. Bundesländer mit rassenspezifischen Vorschriften verlangen höhere Kosten und strengere Auflagen – doch Kritiker verweisen auf fehlende wissenschaftliche Belege. Die Diskussion darüber, ob verhaltensbasierte Bewertungen wirksamer wären als Rasselisten, dauert an.